StFeder.de

Kleine Pause

Ein Kommentar

Im Moment tut sich hier nicht viel von meiner Seite aus. Das wird sich auch in der nächsten Zeit nicht ändern. Eine Hausarbeit wartet darauf, fertig zu werden… Anfang bis mitte nächster Woche gehts wieder weiter.

Zwischenzeitlich hat sich ein kleines Problem mit der Kommentarfunktion eingeschlichen: man kann seine Kommentare jetzt nach dem Veröffentlichen nicht mehr 15 Minunten lang editieren. Warum das nicht mehr geht weiß ich nicht und ich habe im Moment leider keine Zeit, danach zu schauen. Ich hoffe, dass bald nachholen zu können.

Edit 19.08.2008: Problem gelöst! Kommentare können jetzt wieder bis zu 15 Minuten nach dem Veröffentlichen bearbeitet werden, vorausgestzt in der Zwischenzeit ist kein Folgekommentar zum gleichen Beitrag veröffentlich worden.

Sommerdecke und Himmelszelt

6 Kommentare

Eigentlich wollte ich heute davon schreiben, dass ich diese Nacht das erste mal seit zwei Jahren unter einer Sommerdecke schlafen werde. Einer meiner Leser meinte aber, als ich davon erzählte, ich solle es lieber lassen. Ich hatte mir fest vorgenommen, mich davon nicht beirren zu lassen, aber die heutige sternenklare Nacht hat mich schließlich doch dazu gebracht, über etwas anderes zu schreiben.

Wahrscheinlich habt Ihr alle schon mal eine Sternschnuppe beobachten können?! Diese kleinen Lichtpunkte im Nachthimmel, bei denen man sich selten sicher ist, ob sie der bloßen Einbildung entsprungen sind, oder tatsächlich da waren. Ich will nicht behaupten, ich hätte in meinem Leben schon viele davon gesehen, aber einige wenige Male hatte ich das Glück. Wenn ich mir jetzt die Sternschnuppen meines Lebens noch mal ins Gedächtnis rufe, kann ich mir nur noch an den Kopf fassen.

Heute war ich mal wieder in Aachen um in der germanistischen Bibliothek der RWTH einige Bücher zu suchen. Das ist mal wieder relativ spät geworden. Am Abend habe ich eine Freundin mit in die Eifel genommen. Wir haben dann noch was gequatscht und einen Film geschaut. “Die fetten Jahre sind vorbei”. Ein toller Film übrigens! Und dann sind wir raus gegangen (also quasi zur Tür) und haben den Sternenhimmel gesehen. “Komm, wir gehen noch kurz in den Garten und genießen 5 Minuten den Sternenhimmel.” Gesagt getan. Wir standen gerade im Garten, die Köpfe nach oben und in genau dem Moment sehen wir beide eine Sternschnuppe. Nicht so eine, wie wir beide bis dahin gesehen hatten. Das war eher eine, wie aus einem Zeichentrickfilm. Mit dickem, langen und “funkelndem” Schweif. Nur die Spitze entsprach nicht ganz dem Zeichentrick-Ideal-Stern.

Jetzt weiß ich, dass ich noch nie eine Sternschnuppe gesehen hatte.

Neues Layout

21 Kommentare

Wahrscheinlich ist es den meisten aufgefallen: hier sieht alles ganz anders aus. Das liegt nicht daran, dass mir die alte Optik nicht gefallen hat, sondern ausschließlich daran, dass die alte Optik (das alte Theme) ziemlich gravierende Probleme verursacht hat, wovon die ewig langen Ladezeiten nur eines waren.

Nach langer Suche habe ich mich für dieses Theme entschieden. Leider ist es noch nicht auf deutsch verfügbar. Das werde ich irgendwann mal per Hand ändern, aber dazu fehlt mir im Moment die Zeit.

Was ist neu, was anders?

  • Die Seite sollte deutlich schneller laden als zuvor. Bei mir hat es vorher mehr als doppelt so lange gedauert wie jetzt!
  • Man kann die Widgets (die kleinen Fensterchen rechts) verschieben und per Klick auf den Kreis oben rechts minimieren.
  • Die Möglichkeit einzelne Kommentare oder ganze Beiträge zu minimieren, entfällt (der Sinn war mir eh immer ein bisschen schleierhaft)
  • Besonders bitter für mich: Vorerst gibt es kein Zitat der Woche auf dem Kopf dieser Seite. Ich weiß noch nicht, ob und wie ich das ändern werde und kann.
  • Ein bisschen beknackt (und der einzige echte Nachteil der neuen Optik): man kann das Jahr eines Beitrages nicht erkennen :-? Es sei denn, man schaut in die Adresszeile des Browsers, da stehts nämlich nach wie vor.
  • Man kann jetzt nicht nur meine Beiträge per RSS-Feed abonieren sondern endlich auch die Kommentare (ziemlich weit unten rechts oder [hier für Kommentare] und [hier für Beiträge]).
  • Es ist noch alles englisch. Werde ich aber demnächst noch ändern… Erledigt!

Ich glaube, das war alles… Ach ja: ich bin kein Apple Fan. Das hier jetzt alles nach Apple aussieht, soll darüberhinaus, dass mir dieses Layout gefällt, kein Statement in Bezug auf Apple sein.

Ich freue mich über Eure Rückmeldungen bzgl. des neuen Layouts. Die Abstimmung bzgl. der Drop Caps hat sich hiermit übrigens erleditg Wer sich nochmal das alte Layout ins Gedächtnis rufen und noch einmal die langen Ladezeiten erleben möchte, kann das hier machen (mein Blog hatte Blau als Grundfarbe, nicht Rot wie die verlinkte Seite und rechts nur eine Seitenleiste).

Bilderrätsel . Die Lösung

3 Kommentare

Ich hatte es schon fast vergessen, aber die Lösung des Bilderrätsels steht ja noch aus. Die will ich natürlich nicht schuldig bleiben:

Ein paar Lösungsvorschläge hats ja gegeben und ich muss gestehen: einen besseren, als den von Max habe ich (im Sinne der “Aufgabe”) auch nicht. Ob es sich jetzt tatsächlich um einen Hyundai Santa Fe handelt oder nicht, kann ich mit abschließender Sicherheit nicht sagen. Das “Markenlogo”, dass ich Euch nicht länger vorenthalten will, hilft bei der Suche nach der Antwort übrigens auch nicht weiter:

Weiterlesen

Watt & MegapixelIrreführende Werbung?

6 Kommentare

Das die Watt-Angaben bei Boxen keinen Bezug zur Qualität und kurioserweise auch keinen direkten Bezug zur (wie auch immer gemessenen) “Leistung” einer Box haben, sondern nicht mehr und nicht weniger als ihren Stromverbrauch angeben, ist mittlerweile bei den meisten Menschen angekommen. Trotzdem erschlagen einen immer noch die Watt-Angaben in Verkaufsprospekten. Und während bei Autos die Divise “Je weniger Verbaruch umso besser” gilt, ist es beim HiFi-Zubehör genau anders herum. Selbst die kleinsten Computerboxen verbrauchen (laut Angaben) schnell 200 Watt. Warum ist das so? Wahrscheinlich wohl deshalb, weil es für die Hersteller leicht ist, die hohe Wattzahlen zu erreichen. Daher ist vielen Herstellern sehr daran gelegen, den glauben an die Watt-Angaben hoch zu erhalten1.

Zum Glück ist das bei Digitalkameras anders. Hier dominieren Angaben zur Pixelanzahl die Werbeflyer. Abgesehen davon, dass für die meisten Anwender 5 Megapixel schon zu viel sind (wie oft habt Ihr schon ein DIN A3 Foto entwickeln lassen?) und Akkuleistung und Auslösezeit viel eher Kaufgründe sein sollten, kann man anhand der Pixelzahl immerhin Rückschlüsse auf die Qualität des Bildaufzeichners ziehen. Mir ist natürlich klar, dass die reine Pixelanzahl kein alleiniger Indikator für Bildqualität ist, denn über die Güte der Farbwiedergabe, die Lichtempfindlichkeit und vorhandenes Bildrauschen ist da noch nichts gesagt. Aber es liegt auf der Hand: selbst wenn ich nie einen DIN A3 Abzug bestellen werde, so habe ich bei einer 10 Megapixel Kamera natürlich viel mehr Reserven, um beispielsweise Bildausschnitte zu vergrößern.

Wahrscheinlich wird mir bis hier hin niemand widersprechen, denn dass eine 10 Megapixel-Kamera mehr Details einfangen kann, als eine 6 Megapixel-Kamera, dürfte jedem klar sein?!

Weiterlesen

Designfragen

8 Kommentare

[edit 31.Juli 2008: Sorry, aber wegen des Layoutwechsels ist die Umfrage vorzeitig beendet und leider auch irrelevant. Danke für Eure Rückmeldungen!!]

Was sind eigentlich Drop Caps? Wusste ich auch nicht, aber jetzt weiß ich es und will Euch an meinem Wissen teil haben lassen: so nennt man scheinbar die großen Buchstaben am Anfang eines jeden Beitrages. Die waren ja plötzlich nach dem letzten Update hier aufgetaucht und ich wusste spontan nicht, wie man die wieder wegbekommt. Jetzt habe ich den Schalter dafür gefunden, weiß aber nicht so recht, ob ich Ihn wirklich umlegen soll…

Kennt Ihr eigentlich schon mein neues Umfrage System? Ich finde es total toll und dachte mir, ich frage Euch einfach mal nach Eurer Meinung. Und diesmal neu: jeder darf zwei Punkte auswählen!

[poll id=”4″]

Ende der Versuchsphase

2 Kommentare

OK, sowohl Kommentare als auch Abstimmung zeigen es: “Nein” zu angemeldeten Kommentatoren. Ich habe die Abstimmung geschlossen, alle im Rahmen dieses kleinen Versuchs angelegten Benutzer gelöscht und die Möglichkeit, sich zu registrieren entfernt.

Eine Frage die bleibt: ich persönlich fände es gut, wenn man erkennen könnte, ob bestimmte Kommentare tatsächlich von der gleichen Person stammen. Bis jetzt ist das nicht möglich. Die Frage ist, ob es irgendjemanden stört, dass nie ganz sicher ist, ob hinter Jonas immer der gleiche Querulant Jonas steckt… Es gibt einen Weg, die Identität von Kommentatoren ohne echte Anmeldung sicherzustellen und ohne das Kommentarsystem auf Nutzerseite zu ändern. Es würde sich also nichts ändern, außer das diejenigen, die gerne eine “gesicherte” Identität hätten, die von mir bekommen könnten. Datenschutztechnisch würde sich für mich nichts ändern, denn es würden keine zusätzlichen personenbezogenen Daten erhoben und/oder gespeichert werden, die eMail Adresse würde (falls gewünscht) sogar wegfallen. Vielleicht hierzu noch mal eine kleine Umfrage

[poll id=”3″]